Part II — Quality Improvement Methods and Measurement
الجزء الثاني — أساليب تحسين الجودة والقياس
CHAPTER 6 — Continuous Improvement Methodologies
الفصل السادس — التحسين المستمر للجودة: طرق عملية (PDSA، Lean، Six Sigma)
Chapter aims (what you will be able to do after this chapter)
أهداف الفصل (ما الذي ستكون قادرًا على فعله بعد هذا الفصل)
By the end of this chapter, you should be able to:
بنهاية هذا الفصل، ستكون قادرًا على أن:
- Explain Continuous Quality Improvement (CQI) and how it differs from punitive, retrospective Quality Assurance (QA).
تشرح مفهوم التحسين المستمر للجودة Continuous Quality Improvement (CQI) وكيف يختلف عن ضمان الجودة العقابي الاسترجاعي Punitive, retrospective Quality Assurance (QA).
- Use the Model for Improvement and run effective Plan–Do–Study–Act (PDSA) cycles in anesthesia practice.
تستخدم نموذج التحسين Model for Improvement وتُجري دورات خطّط–نفّذ–ادرس–اعمل Plan–Do–Study–Act (PDSA) بفعالية في ممارسة التخدير.
- Apply Lean thinking to reduce waste while improving safety and flow in perioperative anesthesia.
تطبق تفكير لين Lean لتقليل الهدر مع تحسين السلامة والانسيابية في تخدير الفترة المحيطة بالجراحة.
- Use Six Sigma and DMAIC (Define–Measure–Analyze–Improve–Control) for problems driven by variation and defects, with appropriate measurement and analysis.
تستخدم ستة سيغما Six Sigma ومنهج DMAIC (Define–Measure–Analyze–Improve–Control — عرّف–قِس–حلّل–حسّن–اضبط) لمشكلات التباين والعيوب، بقياس وتحليل مناسبين.
- Select the right method for the problem and build a sustainment plan that prevents backsliding.
تختار المنهج الصحيح لكل مشكلة وتبني خطة استدامة تمنع التراجع بعد التحسن.
***
6.1 What CQI means in real anesthesia work
6.1 ماذا يعني CQI في عمل التخدير الحقيقي
مشهد شخصي (Opening Scene)
أذكر يومًا خرجتُ من غرفة العمليات وأنا أشعر أنني “أنقذت الموقف” بصعوبة.
هبوط ضغط متكرر، ثم تدخلنا، ثم عاد، ثم تداركناه… وانتهت العملية بسلام.
صفّق البعض للجهد، لكن داخلي قال شيئًا آخر: لماذا تكرر الهبوط؟
ولماذا كان التدخل دائمًا “بعد” العلامة المتأخرة؟
في تلك الليلة فهمت: البطولة الفردية لا تُبنى عليها سلامة قسم.
التحسين الحقيقي هو أن نصنع نظامًا يقلل احتياجنا للبطولة… ويجعل السلامة هي الوضع الطبيعي.
Continuous Quality Improvement (CQI) treats healthcare as a set of processes inside a system, and improvement as systematic “fine-tuning” of those processes—not motivational speeches.
التحسين المستمر للجودة Continuous Quality Improvement (CQI) ينظر للرعاية الصحية على أنها عمليات Processes داخل نظام System، وأن التحسين هو “ضبط دقيق” ومنهجي لهذه العمليات—وليس خطابات حماسية ولا لومًا بعد وقوع الضرر.
CQI is distinguished by an explicit focus on meeting patient needs and sustaining quality over time as expectations and environments change.
يمتاز CQI بتركيز صريح على تلبية احتياجات المرضى والحفاظ على جودة ثابتة مع تغير التوقعات والبيئات.
In anesthesia, those needs are immediate and concrete:
وفي التخدير، احتياجات المريض ليست نظرية؛ إنها فورية وملموسة:
- Safety during loss of protective reflexes / السلامة أثناء فقدان المنعكسات الواقية Loss of protective reflexes
- Reliable comfort and pain control / راحة وألم مضبوطان بشكل موثوق Reliable comfort & pain control
- Respectful communication / تواصل واحترام Respectful communication
- Rapid rescue when physiology destabilizes / إنقاذ سريع عندما تتدهور الفيزيولوجيا Rapid rescue when physiology destabilizes
6.1.1 Why clinicians often struggle with CQI
6.1.1 لماذا يواجه الأطباء صعوبة مع CQI
Many physicians are not trained in improvement science tools such as Statistical Process Control (SPC) charts or rapid tests of change using PDSA cycles.
كثير من الأطباء لم يتدربوا رسميًا على أدوات علم التحسين مثل مخططات ضبط العملية إحصائيًا Statistical Process Control (SPC) أو اختبارات التغيير السريعة عبر PDSA.
CQI succeeds when departments make it practical: small projects, clear measures, short cycles, and visible benefits.
ينجح CQI عندما نحوله إلى شيء “قابل للعيش”: مشاريع صغيرة، مقاييس واضحة، دورات قصيرة، وفوائد مرئية.
وأقولها من خبرة: عندما يرى الفريق أثر التحسين على يومه—أقل بحثًا، أقل فوضى، أقل إنذارات كاذبة، أقل توترًا—سيتحول CQI من “عبء” إلى “حليف”.
***
6.2 Selecting the right method for the problem (a simple decision guide)
6.2 اختيار الطريقة المناسبة للمشكلة (دليل قرار بسيط)
مشهد شخصي
في أحد الأعوام اندفعنا لمشروع كبير لأن كلمة “ستة سيغما Six Sigma” بدت قوية.
جمعنا بيانات كثيرة، عقدنا اجتماعات طويلة… ثم اكتشفنا أن المشكلة كانت بسيطة: ترتيب صينية الأدوية غير موحد.
كان يمكن حلها بأسبوعين من PDSA و5S بدل أشهر من التحليل.
تعلّمت درسًا لا أنساه: اختيار المنهج الخطأ يُبدّد الطاقة—ويقتل الحماس قبل أن يولد النجاح.
No single method is best for everything. Choosing well saves months of wasted effort.
لا توجد طريقة واحدة تصلح لكل شيء. حسن الاختيار يوفر شهورًا من الجهد المهدور.
6.2.1 A practical method-selection rule
6.2.1 قاعدة عملية لاختيار المنهج
- Use Model for Improvement / PDSA when you need fast learning, rapid testing, and local adaptation (common in bedside workflows).
استخدم Model for Improvement / PDSA عندما تحتاج تعلمًا سريعًا واختبارًا سريعًا وتكييفًا محليًا (وهذا شائع في سير العمل عند السرير).
- Use Lean when waste, flow, handoffs, and operational design are the main issues (delays, searching, duplication).
استخدم Lean (لين) عندما تكون المشكلة الأساسية “هدرًا/تدفقًا/تسليمات/تصميم تشغيل” (تأخيرات، بحث، تكرار، ازدحام).
- Use Six Sigma (DMAIC) when variation/defects are central and you need deeper measurement and analysis to reduce error rates.
استخدم Six Sigma (ستة سيغما) — DMAIC عندما يكون التباين والعيوب هما جوهر المشكلة، وتحتاج قياسًا وتحليلًا أعمق لتقليل معدل الخطأ.
BOX 6.1 — “Which tool should we use?” (quick decision tree)
صندوق 6.1 — “أي أداة نستخدم؟” (شجرة قرار سريعة)
- Is the problem urgent and local, needing rapid testing?
هل المشكلة عاجلة ومحلية وتحتاج اختبارًا سريعًا؟
← Start with PDSA / Model for Improvement.
← ابدأ بـ PDSA / Model for Improvement.
- Is the problem mainly delays, bottlenecks, searching, duplication, handoff waste?
هل المشكلة أساسها تأخيرات، اختناقات، بحث، تكرار، هدر تسليمات؟
← Use Lean (value stream + waste removal).
← استخدم Lean (خريطة القيمة + إزالة الهدر).
- Is the problem a defect/variation problem needing rigorous measurement and analysis?
هل المشكلة “عيوب/تباين” وتحتاج قياسًا وتحليلًا صارمين؟
← Use Six Sigma DMAIC.
← استخدم Six Sigma DMAIC.
- Are you unsure?
غير متأكد؟
← Start with process mapping + baseline measurement, then choose.
← ابدأ بـ Process mapping (رسم العملية) + قياس خط أساس، ثم اختر المنهج.
***
6.3 The Model for Improvement: the most usable CQI framework for anesthesia
6.3 نموذج التحسين (Model for Improvement): الإطار الأكثر قابلية للاستخدام في التخدير
مشهد شخصي
حين بدأت أقود اجتماعات الجودة، كنت أرى فريقًا يطرح عشرين فكرة في عشر دقائق.
ثم ينتهي الاجتماع بلا خطوة واحدة واضحة.
عندما دخل نموذج التحسين إلى لغتنا، تغيّر كل شيء: هدف محدد، قياس، تغيير واحد نختبره.
صار النقاش أقل صخبًا… وأكثر فائدة.
والأهم: صرنا نرى التحسن على الأرض، لا في الشرائح.
The Model for Improvement is practical because it begins with three questions and then uses PDSA to test changes.
نموذج التحسين Model for Improvement عملي لأنه يبدأ بـثلاثة أسئلة ثم يستخدم PDSA لاختبار التغيير.
6.3.1 The three questions (the “aim–measure–change” core)
6.3.1 الأسئلة الثلاثة (جوهر: هدف–قياس–تغيير)
- What are we trying to accomplish? / ماذا نحاول أن ننجز؟ ← Aim (الهدف)
- How will we know a change is an improvement? / كيف سنعرف أن التغيير هو تحسن؟ ← Measure (القياس)
- What changes can we make that will result in improvement? / ما التغييرات التي يمكن أن تُحدث تحسنًا؟ ← Change ideas (أفكار التغيير)
A good aim is specific and time-bound (how much improvement, by when, and where).
الهدف الجيد يكون محددًا ومرتبطًا بزمن: “كم تحسن؟ متى؟ وأين؟”
6.3.2 Measures: outcome, process, balance
6.3.2 القياسات: نتيجة/عملية/توازن
Improvement projects should use three measure types:
أي مشروع تحسين يجب أن يوازن بين ثلاثة أنواع:
- Outcome measures (the result you care about) / مقاييس النتائج Outcome measures: ما الذي يهمنا كمحصلة؟
- Process measures (whether key steps happened) / مقاييس العملية Process measures: هل نفذنا الخطوات التي تقود للنتيجة؟
- Balance measures (unintended consequences) / مقاييس التوازن Balance measures: هل خلقنا آثارًا جانبية غير مقصودة؟
Anesthesia example (hypotension reduction):
مثال تخدير: تقليل هبوط الضغط Hypotension
- Outcome: rate of MAP < 65 for > 10 minutes (or locally defined threshold).
النتيجة: معدل MAP < 65 لأكثر من 10 دقائق (أو تعريفكم المحلي).
- Process: compliance with pre-induction checklist + vasopressor availability.
العملية: الالتزام بـقائمة ما قبل التحريض Pre-induction checklist + توفر مقبضات الأوعية Vasopressors جاهزة.
- Balance: increased hypertension episodes or delayed induction time.
التوازن: زيادة ارتفاع الضغط Hypertension أو زيادة زمن التحريض Induction time.
***
6.4 PDSA cycles: step-by-step, anesthesia-ready
6.4 دورات PDSA: خطوة بخطوة، جاهزة للتخدير
مشهد شخصي
كنت أرى بعض المشاريع تبدأ بحماس كبير: “سنغيّر كل شيء في كل غرف العمليات”.
وفي الأسبوع الثالث ينهار التنفيذ… لأن التغيير كان أكبر من قدرة النظام على التكيّف.
تعلمت أن PDSA ليست “صِغر طموح”… بل “ذكاء قيادة”.
نختبر في غرفة واحدة، في وردية واحدة، ثم نوسع بثقة.
التحسين يشبه التخدير: جرعة صغيرة محسوبة أفضل من دفعة كبيرة غير محسوبة.
Improvement teams translate ideas into actions using PDSA: plan a test, predict results, implement, study the data, and use findings to design the next test.
فرق التحسين تُحوّل الأفكار إلى أفعال عبر PDSA: خطّط، نفّذ، ادرس، اعمل.
6.4.1 Step 1 — PLAN (define the test precisely)
6.4.1 الخطوة 1 — PLAN (الخطة: عرّف الاختبار بدقة)
Plan should answer:
الخطة يجب أن تجيب:
- What change will we test? / ما التغيير الذي سنختبره؟
- Who will do it, when, and where? / من سينفذه؟ متى؟ وأين؟
- What do we predict will happen? / ما الذي نتوقع حدوثه؟ Prediction (توقع)
- What data will we collect (minimal but sufficient)? / ما البيانات التي سنجمعها (قليلة لكنها كافية)؟
Common anesthesia PLAN errors:
أخطاء شائعة في التخدير عند التخطيط:
- Testing a change in all rooms at once (too big) / اختبار التغيير في كل الغرف دفعة واحدة (كبير جدًا)
- Unclear ownership (“someone will…”) / ملكية غير واضحة: “أحدهم سيفعل…”
- Collecting too many variables and collecting none reliably / جمع متغيرات كثيرة ثم لا نجمع شيئًا بشكل موثوق
6.4.2 Step 2 — DO (run a small test)
6.4.2 الخطوة 2 — DO (نفّذ اختبارًا صغيرًا)
Start small. Test in:
ابدأ صغيرًا. اختبر في:
- One OR / غرفة عمليات واحدة
- One shift / وردية واحدة
- One high-risk case type / نوع حالة عالية الخطورة
…then expand only after success.
…ثم توسع فقط بعد نجاح واضح.
6.4.3 Step 3 — STUDY (compare results to predictions)
6.4.3 الخطوة 3 — STUDY (ادرس: قارن النتائج بالتوقعات)
Study means:
الدراسة تعني:
- Compare actual vs expected / مقارنة الفعلي بالمُتوقع
- Identify what surprised you / تحديد ما الذي فاجأك
- Decide whether the signal is real or random noise / هل الإشارة حقيقية أم ضجيج عشوائي؟
6.4.4 Step 4 — ACT (adapt, adopt, or abandon)
6.4.4 الخطوة 4 — ACT (اعمل: عدّل/اعتمد/اترك)
- Adapt (modify and re-test) / عدّل Adapt وأعد الاختبار
- Adopt (standardize and spread) / اعتمد Adopt وعمّم وقيّس
- Abandon (if ineffective, choose a better change idea) / اترك Abandon الفكرة إن لم تنجح
BOX 6.2 — A complete PDSA template
صندوق 6.2 — قالب PDSA كامل
- Aim: / الهدف Aim:
- Change idea to test: / فكرة التغيير Change idea:
- Prediction: / التوقع Prediction:
- Who/where/when: / من/أين/متى Who/where/when:
- Data to collect (3 items max): / البيانات (3 عناصر كحد أقصى) Data to collect:
- Results: / النتائج Results:
- What we learned: / ماذا تعلمنا What we learned:
- Decision (adapt/adopt/abandon): / القرار Adapt/Adopt/Abandon:
- Next cycle plan: / خطة الدورة التالية Next cycle:
***
6.4.5 مثال عملي: تحسين عربة الأدوية باستخدام دورة PDSA
Practical Example: Improving Medication Cart Using PDSA Cycle
دورة PDSA: تحسين سلامة الأدوية
PDSA Cycle: Medication Safety Improvement
1
PLAN - خطط
الهدف: تقليل أخطاء اختيار الدواء الخاطئ
التغيير: إضافة ملصقات ملونة فورية على كل محقنة
الاختبار: غرفة عمليات واحدة، 10 حالات
التوقع: صفر محاقن غير معنونة
2
DO - نفّذ
المكان: غرفة العمليات رقم 3
المدة: أسبوع واحد (5 أيام)
الأدوات: طابعة ملصقات + ملصقات ملونة
القاعدة: لا تضع المحقنة قبل وضع الملصق
3
STUDY - ادرس
النتائج: 9/10 حالات: صفر محاقن غير معنونة ✓
المفاجأة: حالة واحدة: تأخر 30 ثانية لنفاد الملصقات
التغذية الراجعة: الفريق: "سهل وسريع ومريح"
الملاحظة: الطابعة بطيئة في ذروة الحالات
4
ACT - اعمل
القرار: ADAPT (عدّل وأعد الاختبار)
التعديل: إضافة طابعة ثانية احتياطية
التعديل 2: ملصقات جاهزة للأدوية الشائعة
الدورة التالية: اختبار في 3 غرف لمدة أسبوعين
كرر الدورة حتى تصل للتميز
Repeat the Cycle Until Excellence
مثال عملي: عربة الأدوية قبل وبعد PDSA
Medication Cart: Before & After PDSA
قبل PDSA
المشاكل:
- ❌ محاقن بدون ملصقات (30% من الحالات)
- ❌ الاعتماد على الذاكرة فقط
- ❌ أدوية متشابهة بجوار بعضها
- ❌ لا يوجد نظام للتحقق المزدوج
- ❌ إضاعة وقت في البحث عن الدواء
بعد PDSA
التحسينات:
- ✅ جميع المحاقن معنونة (100%)
- ✅ ملصقات ملونة حسب نوع الدواء
- ✅ فواصل واضحة بين الأدوية
- ✅ نظام تحقق مزدوج مدمج
- ✅ وقت أسرع وثقة أعلى
خطوات تحضير الدواء الآمن بعد PDSA
Safe Medication Preparation Steps After PDSA
1️⃣
اقرأ الأمبول
Read Vial
2️⃣
اسحب الدواء
Draw Drug
3️⃣
ضع الملصق فوراً
Label Immediately
4️⃣
تحقق مزدوج
Double-Check
5️⃣
ضع في الصينية
Place in Tray
النتائج بعد 6 أشهر من التطبيق:
الدروس المستفادة من هذا المثال:
- ابدأ صغيراً: غرفة واحدة، 10 حالات - ليس كل المستشفى دفعة واحدة
- توقع المفاجآت: نفاد الملصقات كان درساً مهماً للدورة التالية
- استمع للفريق: "سهل وسريع ومريح" = علامة نجاح
- عدّل وأعد: ADAPT أفضل من ABANDON - أضف طابعة ثانية وحاول مجدداً
- قِس النتائج: صفر أخطاء + 100% التزام = وقت التوسع
***
6.5 Lean: improving safety by improving flow (and removing waste)
6.5 لين (Lean): تحسين السلامة بتحسين التدفق وإزالة الهدر
مشهد شخصي
هناك نوع من الإرهاق لا يأتي من الحالات الصعبة… بل من “الهدر اليومي”.
البحث عن أنبوب، سؤال عن دواء ناقص، مضخة لا تعمل، نموذج يتكرر مرتين.
هذه ليست تفاصيل؛ هذه تشقّق الانتباه وتسرق طاقة القرار في لحظة تحتاجها للمريض.
حين طبقنا 5S على عربة مجرى الهواء Airway cart، رأيت فرقًا في هدوء الفريق قبل أن أرى فرقًا في الأرقام.
لين لا يحسن التدفق فقط… بل يعيد للناس كرامة العمل المنظم.
Lean defines waste as any resource spent on anything other than creating value for the customer (the patient) and targets it for elimination. As waste is eliminated, quality improves and production time and costs are reduced.
يعرّف Lean (لين/الرشاقة) الهدر Waste بأنه أي مورد يُصرف على شيء لا يخلق قيمة للمريض، ويستهدفه للإزالة. ومع إزالة الهدر تتحسن الجودة ويتقلص الزمن والتكلفة.
6.5.1 Value in anesthesia (define it correctly)
6.5.1 القيمة في التخدير (عرّفها بشكل صحيح)
From a patient perspective, “value” includes:
من منظور المريض، “القيمة” تشمل:
- Safe loss and return of consciousness / فقدان وعودة الوعي بأمان
- Controlled pain and nausea / ألم وغثيان مضبوطين
- No avoidable complications / لا مضاعفات يمكن تجنبها
- Respectful experience / تجربة محترمة
- Timely recovery / تعافٍ في الوقت المناسب
أنواع الهدر الثمانية في التخدير
8 Types of Waste in Anesthesia
❌
1. العيوب
Defects
ملصق خاطئ
توثيق ناقص
🔄
2. معالجة زائدة
Overprocessing
توثيق متكرر
نماذج مكررة
⏰
3. انتظار
Waiting
انتظار دم
معدات ناقصة
🔍
4. حركة/بحث
Motion
البحث عن أدوات
غياب التنظيم
🚚
5. نقل
Transportation
نقل غير ضروري
تصميم سيئ
📦
6. مخزون
Inventory
مخزون زائد
نقص حرج
📄
7. إنتاج زائد
Overproduction
نماذج لا تُستخدم
تقارير زائدة
💡
8. مواهب مهدرة
Underutilized Talent
أفكار مُهمَلة
خبرات ضائعة
الهدف: إزالة كل ما لا يضيف قيمة للمريض
Goal: Eliminate Everything That Doesn't Add Value to the Patient
مثال عملي: تطبيق 5S على عربة مجرى الهواء
Practical Example: 5S for Airway Cart
1️⃣
Sort
فرز
احتفظ بالضروري فقط
أزل المنتهي والزائد
2️⃣
Set in Order
رتّب
كل شيء في مكانه
سهل الوصول
3️⃣
Shine
نظّف
نظافة دورية
فحص شامل
4️⃣
Standardize
وحّد
نفس الترتيب
في كل غرفة
5️⃣
Sustain
استدم
تدريب مستمر
مراجعة دورية
عربة مجرى الهواء قبل 5S
المشاكل:
- ❌ أنابيب منتهية الصلاحية
- ❌ أدوات مفقودة أو مخفية
- ❌ ترتيب مختلف بين الغرف
- ❌ غبار ووسخ في الأدراج
- ❌ إضاعة 2-3 دقائق بحث
- ❌ توتر الفريق عند الأزمات
عربة مجرى الهواء بعد 5S
التحسينات:
- ✅ فقط الضروري والصالح
- ✅ كل شيء معنون وواضح
- ✅ نفس الترتيب في كل الغرف
- ✅ نظافة يومية مجدولة
- ✅ وصول فوري < 10 ثواني
- ✅ ثقة وهدوء في الأزمات
سرعة الاستجابة = سلامة أعلى
أدوات Lean الأخرى في التخدير
Other Lean Tools in Anesthesia
خريطة تدفق القيمة
Value Stream Mapping
من "إدراج الحالة" حتى "خروج الإفاقة" - أزل غير القيمي
العمل المعياري
Standard Work
نفس الإعداد، صينية الأدوية، فحص الجهاز
الإدارة البصرية
Visual Management
ملصقات، لوحات ظل، أدراج ملونة موحّدة
النتائج بعد تطبيق 5S على عربة مجرى الهواء:
الدرس الأهم من Lean:
"لين لا يحسن التدفق فقط… بل يعيد للناس كرامة العمل المنظم."
حين تزيل الهدر اليومي (البحث، الانتظار، التكرار)، تحرر انتباه الفريق وطاقته للتركيز على ما يهم فعلاً: سلامة المريض.
***
6.6 Six Sigma and DMAIC: when variation and defects are the main enemy
6.6 ستة سيغما وDMAIC: عندما يكون التباين والعيوب هو العدو الحقيقي
مشهد شخصي
في بيئة التخدير، بعض الأخطاء ليست “حادثة” بل “تباين Variation” يكرر نفسه بصمت.
تغيير تركيزات، اختلاف مضخات، اختلاف ترتيب أدراج… ثم نتساءل لماذا يتكرر الالتباس.
هنا فهمت قيمة ستة سيغما Six Sigma: ليست لإبهار الإدارة… بل لترويض التباين Variation.
التباين يصنع “فرصًا للخطأ” أكثر من الخطأ نفسه.
وDMAIC تعلّمك أن تُثبت أين يتولد الخلل قبل أن تعالجه.
Six Sigma is a data-driven approach focused on reducing variation and defect rate, often described as aiming for 3.4 defects per million opportunities (as a standard concept).
Six Sigma (ستة سيغما) منهج قائم على البيانات لتقليل التباين Variation ومعدل العيوب Defect rate، ويُذكر أحيانًا بهدف 3.4 عيب لكل مليون فرصة (كمفهوم معياري).
The DMAIC method consists of five steps.
منهج DMAIC يتكون من خمس خطوات.
6.6.1 DMAIC step-by-step (anesthesia translation)
6.6.1 DMAIC خطوة بخطوة (ترجمة تخديرية)
- Define / عرّف:
Outline the process, stakeholders, needs, capabilities, and objectives.
حدد العملية، الأطراف، الاحتياجات، القدرات، والهدف.
Anesthesia example / مثال:
“Reduce infusion pump programming errors for vasoactive drugs in NORA by 50% in 6 months.”
“تقليل أخطاء برمجة مضخات مقبضات الأوعية Vasopressor pump programming errors في NORA بنسبة 50% خلال 6 أشهر.”
- Measure / قِس:
Quantify defects and gather data.
حدد العيوب واجمع بيانات.
Define “defect” clearly: wrong concentration, wrong rate, wrong drug, missing double-check.
عرّف “العيب Defect” بدقة: تركيز خاطئ، معدل خاطئ، دواء خاطئ، غياب التحقق المزدوج Double-check.
- Analyze / حلّل:
Use Pareto analysis, flow diagrams, fishbone diagrams, and other tools to identify drivers.
استخدم باريتو Pareto، مخططات تدفق، مخطط عظمة السمكة Fishbone… لتحديد المحركات Drivers.
- Improve / حسّن:
Define and test changes aimed at reducing defects.
صمم واختبر تغييرات تقلل العيوب.
- Control / اضبط:
Monitor the new process to ensure performance is maintained.
راقب العملية الجديدة لضمان ثبات الأداء.
منهجية DMAIC: خمس خطوات لترويض التباين
DMAIC Methodology: 5 Steps to Tame Variation
D
Define
عرّف
حدد المشكلة
والهدف
والنطاق
M
Measure
قِس
اجمع البيانات
وعرّف العيب
بدقة
A
Analyze
حلّل
اكتشف
الأسباب
الجذرية
I
Improve
حسّن
صمم الحل
واختبر
التغييرات
C
Control
اضبط
راقب الأداء
وحافظ على
التحسين
من التعريف إلى التحكم - رحلة منهجية
مثال عملي: تقليل أخطاء برمجة مضخات مقبضات الأوعية في NORA
Practical Example: Reducing Vasopressor Pump Programming Errors in NORA
D
Define - عرّف المشكلة
تحديد واضح للمشكلة والهدف
المشكلة: أخطاء برمجة مضخات مقبضات الأوعية في NORA (تركيز خاطئ، معدل خاطئ)
الهدف: تقليل الأخطاء بنسبة 50% خلال 6 أشهر
النطاق: جميع مضخات مقبضات الأوعية في NORA (CT, MRI, Endoscopy)
M
Measure - قِس الوضع الحالي
جمع البيانات وتعريف العيب بدقة
تعريف العيب:
- تركيز خاطئ (مثلاً: 4 mcg/ml بدل 40 mcg/ml)
- معدل خاطئ (مثلاً: ml/hr بدل mcg/kg/min)
- دواء خاطئ تماماً
- غياب التحقق المزدوج
البيانات: 18 خطأ من 200 حالة NORA (معدل خطأ 9%)
A
Analyze - حلّل الأسباب الجذرية
باستخدام Pareto و Fishbone
تحليل Pareto: 80% من الأخطاء من 3 أسباب رئيسية
قاعدة 80/20: ركّز على أهم 3 أسباب (تركيزات، وحدات، تحقق) لتحسين 80% من المشكلة!
مخطط Fishbone: الأسباب الجذرية لأخطاء برمجة المضخات
Fishbone Diagram: Root Causes of Pump Programming Errors
أخطاء برمجة
المضخات
9%
العوامل البشرية
• إرهاق
• تشتت
• ضغط وقت
التدريب
• تدريب غير كاف
• لا محاكاة
• نقص الكفاءة
المعدات
• واجهة معقدة
• لا حاسبة مدمجة
• بطيئة
العمليات
• لا تحقق مزدوج
• لا بروتوكول
• لا تنبيهات
الأدوية
• تركيزات مختلفة
• وحدات ملتبسة
• ملصقات غير واضحة
البيئة
• إضاءة ضعيفة
• ضوضاء
• مساحة ضيقة
الاستنتاج: المشكلة ليست فردية بل نظامية - تحتاج حلول متعددة المحاور (توحيد الأدوية + تدريب + تحقق مزدوج + تحسين المعدات).
I
Improve - حسّن العملية
صمم واختبر الحلول
الحلول المُطبّقة:
- ✅ توحيد التركيزات: تركيز واحد فقط لكل دواء في NORA
- ✅ حاسبة مدمجة: في كل مضخة مع تنبيه للقيم الشاذة
- ✅ ملصقات موحدة: لون + حجم كبير + وحدة القياس واضحة
- ✅ تحقق مزدوج إلزامي: ممرضة + طبيب تخدير
- ✅ تدريب محاكاة: سيناريوهات برمجة المضخات
C
Control - اضبط واستدم
راقب الأداء وحافظ على التحسين
آليات المراقبة:
- 📊 لوحة متابعة: معدل الأخطاء الشهري على Dashboard
- 🔔 تنبيه تلقائي: عند أي خطأ مُكتشف
- 📝 تدقيق ربع سنوي: مراجعة الالتزام بالبروتوكول
- 👥 اجتماع شهري: مراجعة الأداء مع الفريق
- 🎓 تدريب دوري: كل 6 أشهر للجميع
النتائج بعد 6 أشهر:
2%
معدل الخطأ الجديد
(كان 9%)
78%
تقليل الأخطاء
(تجاوز الهدف 50%)
100%
التزام بالتحقق
المزدوج
0
حوادث خطيرة
مرتبطة بالمضخات
متى تستخدم DMAIC ومتى تستخدم PDSA؟
استخدم DMAIC عندما:
- المشكلة معقدة وتحتاج تحليل عميق
- التباين (Variation) هو العدو الأساسي
- تحتاج بيانات كثيرة للفهم
- الحل غير واضح ويحتاج تحليل إحصائي
- المشروع طويل (3-6 أشهر)
- الهدف: خفض معدل العيوب بشكل كبير
استخدم PDSA عندما:
- المشكلة واضحة والحل محتمل
- تريد اختبار سريع لفكرة
- البيانات قليلة لكن كافية
- تحتاج دورات متكررة قصيرة
- المشروع سريع (أسابيع)
- الهدف: تحسين تدريجي مستمر
صندوق أدوات Six Sigma للتخدير
Six Sigma Toolkit for Anesthesia
Pareto Chart
مخطط باريتو
يحدد الأسباب الأهم (80/20)
ركّز على القليل الحيوي
متى تستخدمه؟
لتحديد الأولويات
Fishbone
مخطط عظمة السمكة
يكشف الأسباب الجذرية
من 6 محاور: العمل، البيئة، الأدوات...
متى تستخدمه؟
لفهم العلاقات المعقدة
Control Chart
مخطط التحكم
يراقب التباين مع الزمن
يميز الإشارة من الضوضاء
متى تستخدمه؟
للمراقبة المستمرة
5 Whys
لماذا × 5
يصل لـ السبب الجذري
بسؤال "لماذا؟" 5 مرات
متى تستخدمه؟
للمشاكل البسيطة
Process Map
خريطة العملية
يرسم خطوات العملية
يحدد نقاط الفشل المحتملة
متى تستخدمه؟
لفهم سير العمل
Histogram
الرسم البياني التكراري
يُظهر توزيع البيانات
يكشف الانحرافات
BOX 6.3 — What Six Sigma looks like in anesthesia (practical examples)
صندوق 6.3 — كيف تبدو Six Sigma في التخدير (أمثلة عملية)
- Reducing syringe swaps by standard tray layout + labeling + independent verification
تقليل تبديل السرنجات Syringe swaps عبر توحيد الصينية + لصاقات + تحقق مستقل Independent verification.
- Reducing delayed antibiotic dosing by automated prompts and workflow redesign
تقليل تأخر المضاد الحيوي Antibiotic delay عبر تنبيهات آلية Automated prompts وإعادة تصميم سير العمل Workflow redesign.
- Reducing PACU respiratory events by standard monitoring triggers and opioid-sparing pathways
تقليل أحداث تنفس الإفاقة PACU respiratory events عبر محفزات رصد معيارية Standard monitoring triggers ومسارات تقليل أفيونات Opioid-sparing pathways.
الدرس الأهم من Six Sigma:
"التباين (Variation) هو العدو الصامت."
حين تختلف التركيزات، والوحدات، والمضخات، والأدراج... تزداد فرص الخطأ بلا ضجة.
Six Sigma لا تلاحق الأخطاء الفردية... بل تروّض التباين الذي يولّد الأخطاء.
حين توحّد العمليات، تُقلّل الحِمل المعرفي على الفريق، وتصبح السلامة هي الخيار الأسهل لا الأصعب.
***
6.7 Putting methods together: a realistic improvement pipeline for an anesthesia department
6.7 دمج الطرق: “مسارات” تحسين واقعية لقسم تخدير
مشهد شخصي
أكبر خطأ رأيته أن القسم يعيش على مشروع واحد ضخم… ثم يصمت سنة كاملة.
التحسين المستمر يعني أن نملك مسارات متعددة تعمل بالتوازي:
سريع للمشاكل اليومية، ومتوسط للتدفق، وأعمق للعيوب الثقيلة.
بهذا لا تختنق الجودة في زحمة “مشروع الموسم”.
وتبقى روح التحسين حيّة مثل نبض ثابت لا مثل موجة عابرة.
A strong department runs multiple improvement “lanes” at once:
القسم القوي يدير عدة “مسارات تحسين” معًا:
- Rapid PDSA lane (weeks): small tests for day-to-day workflow problems.
مسار PDSA السريع (أسابيع): اختبارات صغيرة لمشاكل العمل اليومية.
- Lean lane (1–3 months): flow and waste projects (setup, turnover, PACU delays).
مسار Lean (1–3 أشهر): مشاريع تدفق وهدر (التحضير، turnover، تأخيرات الإفاقة).
- Six Sigma lane (3–6 months): high-impact defect/variation problems needing deeper analysis.
مسار Six Sigma (3–6 أشهر): مشاكل تباين/عيوب عالية الأثر High-impact.
6.7.1 A critical discipline: baseline first
6.7.1 انضباط حاسم: ابدأ بخط الأساس Baseline
Before you “import” a method, determine what processes already exist locally and how they actually work. Then adapt the method to the setting, not the setting to the method.
قبل أن تستورد منهجًا، افهم ما هي العمليات الموجودة فعليًا وكيف تعمل. ثم كيفّف المنهج للمكان، لا المكان للمنهج.
***
6.8 Sustaining improvement (the part most projects fail)
6.8 استدامة التحسن (الجزء الذي يفشل فيه أغلب المشاريع)
مشهد شخصي
كم مرة رأيت تحسنًا رائعًا في شهرين… ثم بعد ستة أشهر يعود كل شيء كما كان.
ليس لأن الناس سيئون، بل لأن النظام لم يضع “حارسًا” للتحسن.
التحسن بدون استدامة مثل تسكين ألم بلا جرعة متابعة: يهدأ ثم يعود.
عندما تعلمت أن “التحكم Control” جزء من العلاج، بدأت مشاريعنا تبقى.
وأصبحت أسأل دائمًا: من المالك؟ كيف سنكتشف الانحراف؟ ومتى سنراجع؟
Most improvement dies after initial enthusiasm because no one builds the “control” system. Sustainment requires:
يموت التحسين بعد الحماس الأول لأن أحدًا لم يبنِ نظام “الضبط Control”. الاستدامة Sustainment تحتاج:
- Clear ownership: who maintains it / ملكية واضحة Ownership: من يحافظ على المعيار؟
- Audit method: how you detect drift / تدقيق Audit: كيف نكتشف الانحراف؟
- Feedback cadence: monthly dashboard review / إيقاع تغذية راجعة Feedback cadence: مراجعة شهرية للوحة
- Training for new staff / تدريب للمنضمين الجدد
- Easy access to the standard: visuals, checklists, standard work / سهولة الوصول للمعيار: لوحات، قوائم، عمل معياري Standard work
If you rely on memory and goodwill, performance will drift.
إذا اعتمدت على الذاكرة وحسن النية فقط، سينحرف الأداء تدريجيًا.
6.8.1 Reporting quality improvement properly
6.8.1 توثيق مشاريع التحسين بشكل صحيح
When improvement projects are written or presented, standardized reporting frameworks (e.g., SQUIRE — Standards for QUality Improvement Reporting Excellence) help make projects interpretable and comparable.
عند كتابة/عرض مشاريع التحسين، تساعد أطر مثل SQUIRE (Standards for QUality Improvement Reporting Excellence — معايير كتابة تقارير التحسين) على جعل المشاريع قابلة للفهم والمقارنة.
***
6.9 End-of-chapter tools (simple and usable)
6.9 أدوات نهاية الفصل (بسيطة وقابلة للاستخدام)
Quick glossary (1 page) / قاموس سريع (صفحة واحدة)
- CQI: continuous improvement of processes to meet patient needs over time.
CQI: تحسين مستمر لعمليات النظام لتلبية احتياجات المريض مع الزمن.
- Model for Improvement: three questions + PDSA.
Model for Improvement: ثلاثة أسئلة + PDSA.
- PDSA: rapid-cycle test of change (plan ← do ← study ← act).
PDSA: اختبار تغيير سريع (خطط ← نفذ ← ادرس ← اعمل).
- Lean: remove waste to improve value.
Lean: إزالة الهدر لتحسين القيمة.
- Six Sigma DMAIC: define, measure, analyze, improve, control.
Six Sigma DMAIC: عرّف، قِس، حلّل، حسّن، اضبط.
Reflection questions (for the next QM meeting) / أسئلة انعكاس (لاجتماع الجودة القادم)
- Which 2 problems this month are best suited to PDSA, Lean, and Six Sigma—and why?
ما المشكلتان هذا الشهر الأنسب لـ PDSA، وLean، وSix Sigma—ولماذا؟
- Which measures will we use (outcome/process/balance)?
ما المقاييس التي سنستخدمها (نتيجة/عملية/توازن)؟
- What is our sustainment plan (owner, audit, feedback cadence)?
ما خطة الاستدامة (مالك، تدقيق، إيقاع مراجعة)؟
***
6.10 Chapter summary (carry-forward points)
6.10 خلاصة الفصل (نقاط تحملها للفصل التالي)
- CQI succeeds when it is practical: small tests, clear measures, visible results.
ينجح CQI عندما يكون عمليًا: اختبارات صغيرة، مقاييس واضحة، نتائج مرئية.
- The Model for Improvement (three questions) + PDSA is the most usable starting point for anesthesia teams.
نموذج التحسين Model for Improvement + PDSA هو نقطة البداية الأكثر قابلية للاستخدام لفرق التخدير.
- Lean targets waste and flow problems while improving value and reliability.
Lean يستهدف الهدر والتدفق مع تحسين القيمة والاعتمادية.
- Six Sigma DMAIC is best for defect/variation problems needing deeper measurement and analysis.
Six Sigma DMAIC الأفضل لمشاكل العيوب/التباين التي تحتاج قياسًا وتحليلًا أعمق.